Miltä voisi näyttää onnistuminen Suomen kansallisessa ennallistamissuunnitelmassa? MUST-forumissa 15.4.2025 keskusteltiin sosioekologisesta kytkeytyneisyydestä ennallistamistoimissa.
15. huhtikuuta järjestämämme MUST-foorumi toi yhteen tutkijoita ja ennallistamissuunnitelman kaupunkiympäristötyöryhmän jäseniä. Nostimme tuoreeseen MUST:n politiikkasuositukseen pohjautuen keskusteluissa esiin kaupunkiluonnon laadun merkityksen ennallistamisasetuksen tavoitteiden saavuttamiseksi ja esittelimme tapoja sisällyttää tämä näkökulma kansalliseen ennallistamissuunnitelmaan – ja lopulta mennä pidemmälle kuin pelkät määrälliset tavoitteet, jotka on asetettu artiklassa 8.
Foorumissa nousi jatkokeskustelun pohjaksi kolme keskeistä oivallusta:
- Ennallistamisasetuksen 8. artiklan määrällisten tavoitteiden täydentäminen: Mainittujen kaupunkivihreän ja latvuspeiton osuuksien oheen tarvitaan kattavampi mittaristo, jotta ennallistamistoimissa voidaan huomioida luontoympäristöjen laatu, toiminnallinen kytkeytyneisyys sekä eri ihmisryhmien sosioekologiset arvot.
- Kaupunki- ja alueellisten suunnitelmien kytkeminen kansalliseen suunnitelmaan: Kaupunkien ja alueiden LUMO-suunnitelmat etenevät vahvasti. Nykyinen sirpaleisuus kaupunki-, alue- ja kansallisten suunnitelmien välillä saattaa kuitenkin rajoittaa vaikutuksia. Alueellisten onnistumisten skaalaaminen ja hallinnon eri tasojen välinen yhteistyö onkin tärkeää, jotta toimet hyödyttävät luonnon ja ihmisten hyvinvointia mahdollisimman tehokkaasti.
- Eri toimijoiden, kuten kaupunkien, liike-elämän ja kansalaisten, aktiivinen kutsuminen mukaan ennallistamistoimiin: “Tarvitsemme uusia liittoumia – ekologien, kaavoittajien, kasvattajien ja kansalaisten välillä – edistämään ennallistamisen murrosta.”, kuten eräs keskustelija totesi.
Työtä on paljon edessä, mutta jatkuvan, moniäänisen keskustelun kautta eri toimijoiden kesken Suomi voi nousta kaupunkiluonnon ennallistamisen edelläkävijäksi Euroopassa.
Kiitos keskustelusta ennallistamissuunnitelman kaupunkiympäristötyöryhmän jäsenille!
